供应商PPAP的批准签字,不存在“谁签字都行”的模糊地带。简单来说,zui终具有批准效力的是客户(主机厂)负责该供应商的授权代表,而供应商内部,则是以PSW(零件提交保证书)上签字的企业负责人为zui终责任承担者。
这两个角色的作用不同,一个是“批准客户”,一个是“承诺供应商”。
一、供应商内部:PSW上的签字人
供应商在完成所有测量和试验后,需要填报PSW(零件提交保证书),这份文件需要经企业负责人批准签字。
签字人的角色:这个签字是供应商对客户做出的正式承诺,表明“我们已经确认生产过程能力充足,能够持续提供符合要求的产品”。
签字前的必要工作:签字前bi须确保所有佐证文件(如图纸、FMEA、控制计划、MSA报告、初始过程能力研究等)都已准备完毕且合格。例如,过程能力指数通常要求Cpk ≥ 1.33。
签署时机:PSW的签署完毕,代表供应商认可零部件可以批量供货。
二、客户方:PSW的“批准”签字
供应商签完字后,PSW还需要提交给客户,由客户的授权代表进行zui终批准。
授权代表是谁:这个角色因客户而异。例如,在福特的体系里,“授权客户代表”就是分配给供应商制造现场的供应商技术援助(STA)现场工程师。
批准的意义:客户代表的签字,才意味着PPAP正式获批,供应商获得了量产许可。在此之前,即使供应商内部签了字,也不能发货。
三、特殊情况:客户zhi定供应商(Directed-Buy)的PPAP
如果供应商的次级供应商是客户zhi定的,PPAP的批准流程会略有不同。例如,福特的客户特定要求中写明,当合同要求时,组织(供应商)在采购次级供应商产品前,需要获得福特的批准。
这种情况下,zui终的决定权依然在客户手中,但供应商需要负责确保客户zhi定的次级供应商也满足了PPAP要求。
IATF 16949框架下的PPAP批准,是一个两级签字的过程:
供应商内部:由企业负责人签字PSW,作出质量承诺。
客户方:由客户的授权代表(如STA工程师)签字批准,才能正式生效。
所以,回答“谁签字才有效”,zui终看的是客户方授权代表的签字。供应商内部的PSW签字是必要前提,但只有客户批准了,整个PPAP才算真正完成。